前段时间上海浦东有个危险驾驶罪案子，一名女司机在小区通道里倒车，先后撞了两辆停着的小轿车，三车都坏了，一测血液乙醇含量，1.92毫克/毫升，远超醉驾标准。交警认定她负事故全部责任，更麻烦的是，她当时不配合吹气和抽血，不过到案后如实交代了，也赔了钱、拿到了谅解。最后法院判她危险驾驶罪，拘役二个月，罚金四千元。
这个案子的裁判观点很清晰，法院认为，在道路上醉酒驾驶机动车就构成危险驾驶罪，醉驾造成事故且负全部责任、阻碍公安机关依法检查，这两项要从重处理。同时，自愿认罪认罚可以依法从宽，坦白可以从轻，赔偿损失、取得谅解在量刑时酌情考虑。从重和从轻的情节都摆出来，最后综合判了拘役二个月。
我是上海融孚（连云港）律师事务所的王伟国律师。看完这个判决，我想从普法的角度聊几句。
很多人有个误区，觉得小区里不算“道路”，挪个车没事，但是这个案子直接把这个想法打破了。小区通道允许社会车辆通行，就属于法律意义上的道路，在小区里醉驾，一样构成危险驾驶罪，别以为距离短、速度慢就没事，倒车撞了车，照样入刑。
再说说这个1.92，醉驾的标准是血液乙醇含量达到0.8毫克/毫升，她这个数值是标准的两倍多，酒精对反应能力、判断力的影响是实实在在的。倒车这种看似简单的操作，在醉酒状态下很容易失控，三辆车受损，就是活生生的例子。
还有一个细节值得注意——不配合检查，判决书里明确写了“阻碍公安机关依法检查，从重处理”。很多人喝了酒遇到查车，心里慌，想拖一拖、躲一躲。这种不配合的态度，在法律上不仅没有好处，反而会成为从重处罚的理由。配合执法，是每个公民的义务，也是对自己负责任的做法。
那她为什么还能判得不算特别重？因为她做了几件对的事。到案后如实供述，这是坦白，可以从轻；自愿认罪认罚，可以依法从宽；赔偿了被害人损失，拿到了谅解书，量刑时酌情考虑。这几个情节叠加起来，法院在从重和从轻之间做了平衡。
我经常跟当事人说，出了事，态度很重要，逃避、对抗，只会让事情更糟，如实交代、积极赔偿、争取谅解，这些才是正确的方向。法律给悔改留了空间，但这个空间要靠自己的行动去争取。
从法条上看，这个案子引用了刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金；第六十七条第三款，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；第五十二条和第五十三条是关于罚金的规定；刑事诉讼法第十五条，自愿认罪认罚的，可以依法从宽处理。这些条文都是现行有效的，也是实践中处理醉驾案件最常用的依据。
作为律师，我最后想提醒几句。第一，喝酒不开车，开车不喝酒，这句话不是口号，是底线；第二，小区、停车场这些地方，只要允许社会车辆通行，就属于道路，别抱侥幸心理；第三，万一遇到检查，配合是第一位的，不配合的后果比配合严重得多。第四，如果真的出了事，尽早找专业律师，把从轻、从宽的情节固定下来，比事后后悔有用。
这个案子不大，但很有代表性，醉驾入刑这么多年，还是有人栽在侥幸上。希望这个判决能给大家提个醒。
注：本文已做完整脱敏处理，仅是个案分析，文中观点仅系律师个人理解，不代表法院立场，不构成个案及类案法律意见，仅用于法律科普。