2026年4月的一个晚上，八点出头，一位司机喝了酒开车，在小区北门口一头撞上了道闸。撞完没停，直接开走了。后来民警在他暂住处把人找到了，一抽血，血液里乙醇含量1.38毫克每毫升。这个数字什么概念？醉驾标准是0.8，超了不少。事故认定他负全部责任，撞坏的设施后来也赔了，对方出了谅解书。到案之后他倒是老实，该说的都说了，也签了认罪认罚。最后法院判了：拘役一个月十五天，罚金三千块。
裁判观点就一句话：醉驾上路，撞了还跑，从重没得跑。但到案后如实交代，认罪认罚，赔钱拿谅解，该从宽的也从宽了。两头都算上，最后就是这个数。
我是上海融孚（连云港）律师事务所的王伟国。这案子看完，有几点想跟大家聊。
第一，很多人搞不清楚“醉驾”到底怎么算。法律上看的不是你觉得晕不晕，是血里的酒精含量。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。这个门槛是80毫克每100毫升血液，换算过来就是0.8毫克每毫升。案子里那位是1.38，接近标准的两倍了。有人会问，喝了多少能到这个数？每个人代谢不一样，真不好说，半斤白酒可能够，几瓶啤酒也可能够。别靠感觉判断，靠感觉早晚出事。
第二，撞了闸机跑掉这件事，是本案最要命的地方。本来醉驾就已经构成犯罪了，再叠加一个“造成交通事故后逃逸”，性质完全不一样。根据《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，醉驾造成交通事故后逃逸的，属于从重处理情节。什么意思？就是法官在量刑的时候，必须把这个情节考虑进去，刑期往上走，想争取缓刑的难度也会大很多。有些人撞了之后觉得“反正没人看见，走了算了”，这种想法特别危险。你以为跑了就没事，实际上跑这个动作本身，直接把自己的处境搞得更糟。
第三，说说从宽的那一头。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。本案被告人到案后没有抵赖，该认的都认了。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条也规定，自愿如实供述、承认指控事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。再加上他赔了道闸的损失，拿到了谅解书，这些都是实打实的从轻情节。所以最后拘役一个月十五天，不算顶格判。但话说回来，这些从宽的“筹码”，都得靠事后老老实实配合才能拿到。如果当时撞了不跑，后面态度再好一点，结果可能又是另一个样子。
我办过不少醉驾的案子，有个感受特别深：几乎所有当事人事后都说“当时觉得没事”。觉得路近，觉得开得慢，觉得不会那么巧被查到。但法律不管你觉得有没有事，它看的是事实。你喝了酒，坐在驾驶座上，车动了，血检超标了，犯罪就成立了。至于你开了一公里还是一百米，撞了还是没撞，这些影响的是判多重，不影响定不定罪。
还有一个事顺便提一嘴。这个案子适用了速裁程序，从立案到开庭只用了几天。危险驾驶罪的案件现在大多走这个程序，快得很。有人可能觉得“这么快是不是不严肃”？恰恰相反，快本身也是一种态度——这类案子事实清楚、证据固定、被告人认罪，没什么好拖的。但对当事人来说，留下的刑事记录是实实在在的，工作、生活都会受影响。三千块罚金加一个半月拘役，代价不算小。
最后，判决书里引的这些法条我列一下，方便大家对照。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。这些都是现行有效的条文，没有改动过。
酒这东西，喝可以，别碰方向盘。碰了方向盘，就别怪法律不客气。
本文已做完整脱敏处理，仅是个案分析，文中观点仅系律师个人理解，不代表法院立场，不构成个案及类案法律意见，仅用于法律科普。